中国前10%的人拿走了68%的财富，让我对贫富差距有了实感。
先叠个甲，68% 在全球其实也就是中上水平，比美国、俄罗斯甚至福利好到出名的瑞典还低，中国的特殊性在于，美国这个差距是花了一百年慢慢拉开的，我们是二三十年，一代人之内。
看我附上的那张图就知道，这里说的是财富，而不是收入，2021 年中国前 1% 的收入只占总体收入的 14%，比财富占比低得多。
财富的集中程度在哪个国家都比收入高得多，因为穷的那一半人基本没有积蓄，很多人房贷一减还是负的，哪个国家都一样。
那中国特别在哪？快。
中国前10%的财富份额，1995年41%，20 年年后 67%，之后基本不动了。前1%从1995年的16%涨到现在的30%。美国呢，1995年前1%就已经29%了，三十年才涨到35%。我们二十年走完的路，人家走了一百年。
快的原因可能是两个：一个是1998年房改之后房价一直涨，房子变成普通人最大的一笔资产，早买的和没买的，二十年下来差出几百万。另一个是九十年代末的企业改制，一批人拿到了厂子和股份。所以我们这代人是亲眼看着身边的差距从没有到有的。
这个数据也有几个值得警惕的地方。
WID这个数据库是巴黎经济学院一帮研究分配的经济学家做的，他们的办法是把税务数据、住户调查、富豪榜和国家账本拼到一起，调查抓不到的那些顶级富豪，就用富豪榜去补，最后再用全国的总财富来校准。现在能做跨国比较的只有这一家，所以大家都引它。
但他们手里关于中国的材料其实不多。对中国的研究只做到2015年，后面的年份都是顺着往下推的，并不是真实调研得来的。税务数据只拿到2006到2010年那几年。中国没有财产税也没有遗产税，最富的那批人到底有多少钱，主要靠富豪榜往回算。WID自己在中国那一页也写了，这组数字争议很大。
中国的央行2019年做过一次调查，在全国抽了三万多户城镇家庭填问卷，问资产和负债。口径跟WID不一样：按户算不按人算，只有城里人，而且是抽样。结果是净资产最高的10%家庭占49%，最高的1%占17%。报告里拿美国同样的调查比了一下，美国最高1%的家庭占39%。按央行这个口径，我们的差距比美国小不少。
两边差这么多，原因其实简单。抽样调查抓不到真正的富人，身家几十亿的人不会出现在三万户里面，央行没有去补这一块，WID补了。真实情况大概在49%到68%之间。
以前我只是觉得中国的贫富差距应该挺大，但这个数据让我有了个实感。
而财富和收入差异如此之大也说明，只靠收入很难在财富量级上拉来多大差距，核心还是要靠房地产、股票、股权等资产。
by @我的兄弟叫铁马 #无用但有趣的冷知识
先叠个甲，68% 在全球其实也就是中上水平，比美国、俄罗斯甚至福利好到出名的瑞典还低，中国的特殊性在于，美国这个差距是花了一百年慢慢拉开的，我们是二三十年，一代人之内。
看我附上的那张图就知道，这里说的是财富，而不是收入，2021 年中国前 1% 的收入只占总体收入的 14%，比财富占比低得多。
财富的集中程度在哪个国家都比收入高得多，因为穷的那一半人基本没有积蓄，很多人房贷一减还是负的，哪个国家都一样。
那中国特别在哪？快。
中国前10%的财富份额，1995年41%，20 年年后 67%，之后基本不动了。前1%从1995年的16%涨到现在的30%。美国呢，1995年前1%就已经29%了，三十年才涨到35%。我们二十年走完的路，人家走了一百年。
快的原因可能是两个：一个是1998年房改之后房价一直涨，房子变成普通人最大的一笔资产，早买的和没买的，二十年下来差出几百万。另一个是九十年代末的企业改制，一批人拿到了厂子和股份。所以我们这代人是亲眼看着身边的差距从没有到有的。
这个数据也有几个值得警惕的地方。
WID这个数据库是巴黎经济学院一帮研究分配的经济学家做的，他们的办法是把税务数据、住户调查、富豪榜和国家账本拼到一起，调查抓不到的那些顶级富豪，就用富豪榜去补，最后再用全国的总财富来校准。现在能做跨国比较的只有这一家，所以大家都引它。
但他们手里关于中国的材料其实不多。对中国的研究只做到2015年，后面的年份都是顺着往下推的，并不是真实调研得来的。税务数据只拿到2006到2010年那几年。中国没有财产税也没有遗产税，最富的那批人到底有多少钱，主要靠富豪榜往回算。WID自己在中国那一页也写了，这组数字争议很大。
中国的央行2019年做过一次调查，在全国抽了三万多户城镇家庭填问卷，问资产和负债。口径跟WID不一样：按户算不按人算，只有城里人，而且是抽样。结果是净资产最高的10%家庭占49%，最高的1%占17%。报告里拿美国同样的调查比了一下，美国最高1%的家庭占39%。按央行这个口径，我们的差距比美国小不少。
两边差这么多，原因其实简单。抽样调查抓不到真正的富人，身家几十亿的人不会出现在三万户里面，央行没有去补这一块，WID补了。真实情况大概在49%到68%之间。
以前我只是觉得中国的贫富差距应该挺大，但这个数据让我有了个实感。
而财富和收入差异如此之大也说明，只靠收入很难在财富量级上拉来多大差距，核心还是要靠房地产、股票、股权等资产。
by @我的兄弟叫铁马 #无用但有趣的冷知识
看《一只鸟接着一只鸟》，作者分享自己21岁时切除扁桃体的经历，说术后喉咙痛得无法吞咽，都这样了护士居然让她嚼口香糖。她很震惊，但还是乖乖去嚼了，第一口痛得要命，但几分钟后疼痛就永久消失了！
护士解释说，当身体受伤时，周遭肌肉会本能地紧缩防卫。咀嚼能强迫紧绷的肌肉重新恢复放松（肌肉无法在节律运动中一直维持紧缩），疼痛自然就消失了。
作者说，我们精神上也有这样这样的「肌肉紧缩」。无论是童年创伤，还是成年后遭遇的伤害，精神肌肉也会在伤口周围紧缩，进入硬邦邦的防卫状态，试图避免再度受伤。完美主义就是一种心智肌肉的紧缩，做什么都在紧绷和忧虑的状态中，就会跟生活保持距离，无法直接而毫无保留地去体验生活。
这个「精神肌肉」紧缩的比喻真的好形象，完美解释了为什么我们需要「情绪价值」。
比如情侣之间问一些看似毫无意义的话：我好看不？我好看还是某某（女明星）好看？总有钢铁直男发言：你怎么可能比女明星好看？怎么人不能说实话吗？硬逼我说谎有意思吗？
低情商的同时，也不太尊重对象的智商。谁会真的觉得自己好看过女明星啊（真有这种自信还能看上你吗）？正是因为答案「荒谬」，这才成为一种情话，一种「我绝不会扫你兴」的默契。而这种默契配合就能瞬间放松紧绷的精神肌肉，让人觉得无论现实多操蛋，我还有你！
不愿意配合给出让对方放松的回应，并不是真的不懂对方没有真的跟女明星比（不懂也可以尊重、配合是吧），而是不愿意把自己放到配合的位置上。所谓的钢铁直男，就是美化大男子主义的伪装版本。知道不尊重对方的情感需求很容易被嫌弃，所以用「不能昧着良心说谎」做借口，假装自己不懂。
实际上在职场给大佬提供情绪价值的时候，配合同事的时候，可懂得很。
我觉得这也是为什么《亲密关系》里说，夸奖和贬低达到5:1以上（有些实验指出需要10:1以上）的婚姻才能长久。人需要很多很多夸奖和鼓励，是因为现实世界确实对渺小的个体来说，很残酷，生活也总有很多艰难之处，不断紧绷的精神肌肉，只有在亲人和爱人的夸奖鼓励下，才能重新放松下来。
这也是为什么教育孩子，要鼓励教育，而不是打压教育。在家里能放松心智肌肉，第二天才能满血冲出去，跟现实再战八百回合。
信奉打压教育的人总是迷信（或者说从小就被洗脑），无鞭策就无进步。我说一定要鼓励教育，一定要有大量爱的夸夸，就总有人迷茫地问我：那人怎么进步呢？
进步来自生命生长的本能，来自不要阻碍它生长。植物的生长难道是通过鞭策吗？小猫从只会咪呀咪呀乱叫到会捉老鼠是因为母猫天天打它吗？难道不是母猫越慈爱，小猫越健壮活泼，自己就对世界充满好奇，会去探索成长的吗？
现实已经提供了成长的环境，现实已经给出了太多挫折，它天然就是个运动场，所以家庭才需要帮助孩子/伴侣放松肌肉，而不是让已经充血紧绷的肌肉回家后变本加厉地僵硬。越是僵硬，越是容易疼痛，越是不敢去跟现实对抗，只想逃避伤害和痛苦。何谈成长？
就想钢铁直男是一种大男子主义的借口，打压教育才能让你成长，也是家长权威主义的借口。这才不是为你好呢，都是以爱为名的支配。
by @携隐Melody #无用但有趣的冷知识
护士解释说，当身体受伤时，周遭肌肉会本能地紧缩防卫。咀嚼能强迫紧绷的肌肉重新恢复放松（肌肉无法在节律运动中一直维持紧缩），疼痛自然就消失了。
作者说，我们精神上也有这样这样的「肌肉紧缩」。无论是童年创伤，还是成年后遭遇的伤害，精神肌肉也会在伤口周围紧缩，进入硬邦邦的防卫状态，试图避免再度受伤。完美主义就是一种心智肌肉的紧缩，做什么都在紧绷和忧虑的状态中，就会跟生活保持距离，无法直接而毫无保留地去体验生活。
这个「精神肌肉」紧缩的比喻真的好形象，完美解释了为什么我们需要「情绪价值」。
比如情侣之间问一些看似毫无意义的话：我好看不？我好看还是某某（女明星）好看？总有钢铁直男发言：你怎么可能比女明星好看？怎么人不能说实话吗？硬逼我说谎有意思吗？
低情商的同时，也不太尊重对象的智商。谁会真的觉得自己好看过女明星啊（真有这种自信还能看上你吗）？正是因为答案「荒谬」，这才成为一种情话，一种「我绝不会扫你兴」的默契。而这种默契配合就能瞬间放松紧绷的精神肌肉，让人觉得无论现实多操蛋，我还有你！
不愿意配合给出让对方放松的回应，并不是真的不懂对方没有真的跟女明星比（不懂也可以尊重、配合是吧），而是不愿意把自己放到配合的位置上。所谓的钢铁直男，就是美化大男子主义的伪装版本。知道不尊重对方的情感需求很容易被嫌弃，所以用「不能昧着良心说谎」做借口，假装自己不懂。
实际上在职场给大佬提供情绪价值的时候，配合同事的时候，可懂得很。
我觉得这也是为什么《亲密关系》里说，夸奖和贬低达到5:1以上（有些实验指出需要10:1以上）的婚姻才能长久。人需要很多很多夸奖和鼓励，是因为现实世界确实对渺小的个体来说，很残酷，生活也总有很多艰难之处，不断紧绷的精神肌肉，只有在亲人和爱人的夸奖鼓励下，才能重新放松下来。
这也是为什么教育孩子，要鼓励教育，而不是打压教育。在家里能放松心智肌肉，第二天才能满血冲出去，跟现实再战八百回合。
信奉打压教育的人总是迷信（或者说从小就被洗脑），无鞭策就无进步。我说一定要鼓励教育，一定要有大量爱的夸夸，就总有人迷茫地问我：那人怎么进步呢？
进步来自生命生长的本能，来自不要阻碍它生长。植物的生长难道是通过鞭策吗？小猫从只会咪呀咪呀乱叫到会捉老鼠是因为母猫天天打它吗？难道不是母猫越慈爱，小猫越健壮活泼，自己就对世界充满好奇，会去探索成长的吗？
现实已经提供了成长的环境，现实已经给出了太多挫折，它天然就是个运动场，所以家庭才需要帮助孩子/伴侣放松肌肉，而不是让已经充血紧绷的肌肉回家后变本加厉地僵硬。越是僵硬，越是容易疼痛，越是不敢去跟现实对抗，只想逃避伤害和痛苦。何谈成长？
就想钢铁直男是一种大男子主义的借口，打压教育才能让你成长，也是家长权威主义的借口。这才不是为你好呢，都是以爱为名的支配。
by @携隐Melody #无用但有趣的冷知识
完全想不到的神奇关联，减肥的威力还是太大了。
by @洛怀 #无用但有趣的冷知识
盟军间谍通过截获的通信、审问俘虏，并计算第三帝国的工业产能，估计出的结论是，德国每月生产约1400辆潘泽坦克（这个量级打起来就很难了）。
但一群数学家决定绕过间谍，他们要求查看战斗中摧毁的少数德国坦克的变速箱和底盘序列号。
这里有个背景是，德国人出于纯粹的工程习惯，按顺序为零件编号，从1到N。如果你俘获了5辆坦克，而你遇到的最高序列号是215，你就能确定德国人至少制造了215辆坦克。
那么现实问题是，要在那个最高序列号上加上多少，才能猜出真实总数？
如果只是俘获了少量坦克，缺少大量信息，真实最高值会远高于你的样本数。
如果俘获了很多，手中最高的那个号码就会非常接近装配线的末端。
数学家们创造了一种被称为最小方差无偏估计量的方法。取看到的最高序列号，然后加上俘获的那些号码之间的“平均间隔”。
使用最小无偏公式，统计学家们向盟军高层报告说，间谍们错了，德国每月只生产约246辆坦克。
军方显然不相信。
直到战争结束后，盟军缴获了阿尔伯特·施佩尔部长的官方生产记录，实际产量是每月255辆坦克。
by @杨夏 #无用但有趣的冷知识
大模型训练里有个基础概念，"词向量"，理解了这个词，可能会帮你更好的理解人。
计算机本来是不认字的，那它怎么读懂"苹果"是什么意思？
1950 年代有个语言学家说过一句话，成了后来整套技术的地基："You shall know a word by the company it keeps."
想知道一个词什么意思，就看它常跟哪些词做伴。
机器根本不"理解"苹果，它只是把全人类写过的句子数了一遍，发现"苹果"总跟"吃、甜、树、水果"一起出现，就把它摆到了那一堆旁边。观其伴，而知其义。
我们天天刷到的"猜你喜欢"，也是同一套逻辑，只是换了数据源——这里的"伴"从词变成了你的行为。你看过、买过、点赞过、看完没快进的东西，就是你的"上下文"。
系统统计哪些人常一起喜欢哪些东西，把你和每件商品都变成一个空间里的点：爱看《星际穿越》《三体》的人也爱看《沙丘》，这三部就挨得很近，常看它们的你也被拉到那一带。
想象一个巨大的兴趣广场，几亿人和几亿件商品都站在上面，兴趣越像站得越近；推荐你，不过是系统站在你的位置往四周看一圈，把你伸手够得着的递给你。所谓"猜你喜欢"，没有玄学，就是量了一下距离，把最近的邻居拿过来。
学到这儿你可能就懂了，这不就是我们看人的方式吗？
很多时候，想看透一个人，跟他本人聊未必最准，话是可以修饰的。
但一个人长期跟谁来往、待在什么样的圈子里、喜欢什么讨厌什么、书架上摆着什么，这些"邻居"很难装。观其邻，而知其人。
但人比词有意思的地方，是词只能被动地被邻居定义，人却能自己挪位置。词只能"被观其邻而知义"，人却能"选其邻而成其义"。
你选择靠近谁、远离谁、泡在什么社区、允许什么样的人进入你的上下文，这本身就是在雕刻你会变成谁。这是词没有、而人独有的自由。
你多一个爱好、留一道伤疤、换一份事业，都是在亲手把自己的坐标往某个方向搬，顺带换掉一圈邻居。词没得选，人却随时可以搬家。
所以真想理解一个人，看他过去和现在的邻能知道他从哪来，但还有一层，他正努力靠近的、那个还没成为的邻，往往才更接近他想成为的自己。
by @我的兄弟叫铁马 #无用但有趣的冷知识
计算机本来是不认字的，那它怎么读懂"苹果"是什么意思？
1950 年代有个语言学家说过一句话，成了后来整套技术的地基："You shall know a word by the company it keeps."
想知道一个词什么意思，就看它常跟哪些词做伴。
机器根本不"理解"苹果，它只是把全人类写过的句子数了一遍，发现"苹果"总跟"吃、甜、树、水果"一起出现，就把它摆到了那一堆旁边。观其伴，而知其义。
我们天天刷到的"猜你喜欢"，也是同一套逻辑，只是换了数据源——这里的"伴"从词变成了你的行为。你看过、买过、点赞过、看完没快进的东西，就是你的"上下文"。
系统统计哪些人常一起喜欢哪些东西，把你和每件商品都变成一个空间里的点：爱看《星际穿越》《三体》的人也爱看《沙丘》，这三部就挨得很近，常看它们的你也被拉到那一带。
想象一个巨大的兴趣广场，几亿人和几亿件商品都站在上面，兴趣越像站得越近；推荐你，不过是系统站在你的位置往四周看一圈，把你伸手够得着的递给你。所谓"猜你喜欢"，没有玄学，就是量了一下距离，把最近的邻居拿过来。
学到这儿你可能就懂了，这不就是我们看人的方式吗？
很多时候，想看透一个人，跟他本人聊未必最准，话是可以修饰的。
但一个人长期跟谁来往、待在什么样的圈子里、喜欢什么讨厌什么、书架上摆着什么，这些"邻居"很难装。观其邻，而知其人。
但人比词有意思的地方，是词只能被动地被邻居定义，人却能自己挪位置。词只能"被观其邻而知义"，人却能"选其邻而成其义"。
你选择靠近谁、远离谁、泡在什么社区、允许什么样的人进入你的上下文，这本身就是在雕刻你会变成谁。这是词没有、而人独有的自由。
你多一个爱好、留一道伤疤、换一份事业，都是在亲手把自己的坐标往某个方向搬，顺带换掉一圈邻居。词没得选，人却随时可以搬家。
所以真想理解一个人，看他过去和现在的邻能知道他从哪来，但还有一层，他正努力靠近的、那个还没成为的邻，往往才更接近他想成为的自己。
by @我的兄弟叫铁马 #无用但有趣的冷知识
“…那也有些人有疑问，协议离婚不就行了，为何需要千里迢迢快速离婚？你有所不知啦，中国可以协议离婚，俩人去领个离婚证完事。但是全球还有大部分国家，尤其是美国、加拿大、英国这些普通法系地区，并没有"行政登记离婚"这条捷径，哪怕双方毫无争议、所有事项都谈好了，离婚也必须走法院，由法官签发判决才可。而本国法院往往又卡着几道时间关：强制的分居期或等待期（有的州要分居满一年）、漫长的排期、以及进入公共记录的卷宗等。”
by @Melodyue https://mp.weixin.qq.com/s/1RfrnnEvm76xgyoO-xjHgQ #无用但有趣的冷知识
by @Melodyue https://mp.weixin.qq.com/s/1RfrnnEvm76xgyoO-xjHgQ #无用但有趣的冷知识
文物的“距今xx年”中的“今”特指公元1950年。比如“距今2000年”，指的是距离1950年2000年。
选择1950年作为基准年，主要是出于科学上的考虑：
一是碳14测年法 的起点：碳14测年法是考古断代的核心技术之一，它在1950年左右开始被广泛应用。科学家将这一年大气中的碳14浓度作为基准，来校准和计算年代。
二是避开干扰：1950年之后，全球范围内的大气he武试验产生了大量人造碳14，严重干扰了大气中碳14的自然比例。而1950年之前，大气中的碳14基本由自然过程形成，数据更稳定、更可靠。
学吧，学无止境。🤓
by @漆蝶 #无用但有趣的冷知识
选择1950年作为基准年，主要是出于科学上的考虑：
一是碳14测年法 的起点：碳14测年法是考古断代的核心技术之一，它在1950年左右开始被广泛应用。科学家将这一年大气中的碳14浓度作为基准，来校准和计算年代。
二是避开干扰：1950年之后，全球范围内的大气he武试验产生了大量人造碳14，严重干扰了大气中碳14的自然比例。而1950年之前，大气中的碳14基本由自然过程形成，数据更稳定、更可靠。
学吧，学无止境。🤓
by @漆蝶 #无用但有趣的冷知识
我以前会关注一些杭州本地老头由于热爱家乡而进行的本土文化研究，有些还是很有意思的：
- 有老头考证辛弃疾写《蓦然回首那人却在灯火阑珊处》是在南宋御街和惠民路路口
- 有老头考证李清照住在马塍路附近
- 岳飞墓在特殊时期被捣毁，但有老头研究认为那群人并未挖到棺椁深度，因此岳飞遗体应仍完好
- 原始史料说《三国》《水浒》作者是「杭人罗贯中 by钱塘施耐庵」，但现代某些地方文旅为了噱头而造假把罗贯中考证成太原人、把施耐庵考证成盐城人。而杭州因为名人太多了，懒得去抢回来。杭州老头们每念及此，必痛心疾首
by @王半城 #无用但有趣的冷知识
- 有老头考证辛弃疾写《蓦然回首那人却在灯火阑珊处》是在南宋御街和惠民路路口
- 有老头考证李清照住在马塍路附近
- 岳飞墓在特殊时期被捣毁，但有老头研究认为那群人并未挖到棺椁深度，因此岳飞遗体应仍完好
- 原始史料说《三国》《水浒》作者是「杭人罗贯中 by钱塘施耐庵」，但现代某些地方文旅为了噱头而造假把罗贯中考证成太原人、把施耐庵考证成盐城人。而杭州因为名人太多了，懒得去抢回来。杭州老头们每念及此，必痛心疾首
by @王半城 #无用但有趣的冷知识
冷知识：全世界大部分特大城市都离海岸不远，而深居内陆的极少。
成都是全世界特大城市里距离海最远的。
我统计了这几个异类城市，粗略量了个排行榜：
成都，1060公里
芝加哥，980公里
西安，930公里
重庆，880公里
新德里，832公里
莫斯科，620公里
武汉，610公里
郑州，510公里
by @王半城 #无用但有趣的冷知识
成都是全世界特大城市里距离海最远的。
我统计了这几个异类城市，粗略量了个排行榜：
成都，1060公里
芝加哥，980公里
西安，930公里
重庆，880公里
新德里，832公里
莫斯科，620公里
武汉，610公里
郑州，510公里
by @王半城 #无用但有趣的冷知识
被憋回去的屁去哪儿了？
会进入大肠黏膜的毛细血管，通过血液送到肾脏过滤成尿。或者在体内反复兜圈子然后代谢掉。或者进入肺，最后从口鼻出去。
臭屁是因为过多摄入动物蛋白，韦氏梭状芽孢杆菌大量繁殖。
响屁是因为过多摄入食物纤维，主要成分是氮、碳酸气、氢、甲烷，都不臭。响屁不臭。
屁的数量因人而异，少的一天 240ml，多的 1.9L。
by @Needo #无用但有趣的冷知识
会进入大肠黏膜的毛细血管，通过血液送到肾脏过滤成尿。或者在体内反复兜圈子然后代谢掉。或者进入肺，最后从口鼻出去。
臭屁是因为过多摄入动物蛋白，韦氏梭状芽孢杆菌大量繁殖。
响屁是因为过多摄入食物纤维，主要成分是氮、碳酸气、氢、甲烷，都不臭。响屁不臭。
屁的数量因人而异，少的一天 240ml，多的 1.9L。
by @Needo #无用但有趣的冷知识
刚意识到这件事：女孩从父母那得到的DNA碱基对是基本一样多的（如果不算线粒体DNA的话），但男孩从母亲那得到的要多不少。原因是X染色体是一个很大的染色体，而Y是一个很小的。
by @斯图亚特 #无用但有趣的冷知识
by @斯图亚特 #无用但有趣的冷知识
by @卖茶养娃的狗老板 #无用但有趣的冷知识
原来“联发科”全称不是“联发科科技”，而是“联发科技”。
“联发科技”，按道理会简称为“联发”，但因为已经有一个“联发纺织”简称为“联发”，为了避免混淆，于是“联发科技”就简称为“联发科”了。
“联发纺织”，全称是“联发纺织纤维股份有限公司”，成立于1972年，并于1994年上市，股票名称“联发”，代号“1459”。
而“联发科”在1997年才成立，2001年上市，这时候肯定就没办法用“联发”这个简称了，后来上市时股票名称是“联发科”，代号“2454”。
by @哥飞 #无用但有趣的冷知识
“联发科技”，按道理会简称为“联发”，但因为已经有一个“联发纺织”简称为“联发”，为了避免混淆，于是“联发科技”就简称为“联发科”了。
“联发纺织”，全称是“联发纺织纤维股份有限公司”，成立于1972年，并于1994年上市，股票名称“联发”，代号“1459”。
而“联发科”在1997年才成立，2001年上市，这时候肯定就没办法用“联发”这个简称了，后来上市时股票名称是“联发科”，代号“2454”。
by @哥飞 #无用但有趣的冷知识
我发现我在江浙吃饭，外面餐厅基本都用“烧”这个词，而我从小在川渝地区长大，我们从小到大听到的都是“炒”。川渝盆地闷热潮湿，需要“猛火”祛湿开胃，江浙温和富庶，崇尚“文火”追求食材本味。
单靠两个同样是火字旁的字，就能看到两地风土差异的意趣。
by @克苏鲁树懒 #无用但有趣的冷知识
单靠两个同样是火字旁的字，就能看到两地风土差异的意趣。
by @克苏鲁树懒 #无用但有趣的冷知识
比如，你大概率知道关二爷的绿帽造型，但从未细想过，这其实是个唐朝幞头。
也就是说，一个汉末人物顶着个唐朝装束招摇过市，却没人觉得有啥异常……
因为关二爷属于本国的核心级文化符号，大家会倾向于学习而非质疑，觉得他穿成这样一定有他的道理
by @王半城 #无用但有趣的冷知识
