越来越觉得大众认为的好医生和医生认为的好医生是有很大差别的,甚至差别巨大

大众认为的好医生可能在医生眼中并非好医生
大众认为的坏医生可能在医生眼中是好医生

就口腔医生来说,会存在以下状况:
(我会更新很多这样的小故事,这是第一篇)

现象:
有一天你去看病,牙齿症状是蛀牙,喝冷水会酸痛,牙医和你说:“你这颗蛀牙很深,已经快到神经了,我给你试试看能不能保住,如果疼了你再回来做根管治疗”

你听了医生的,按医生的说法做了补牙,回去后第一天感觉疼痛加剧,甚至晚上疼的睡不着,失眠了一晚上,第二天你有工作或者有课,你只能请假,去看医生

医生说:“这牙太深了,需要根管治疗了”

然后你又做了根管治疗,这才不疼

这时大家会怎么想这个医生?
大家会想:“我补牙前明明不太疼的,补牙后为什么反而疼的睡不着?医生说试着补补看,是不是拿我当试验品?明明一开始就可以根管治疗,为什么不做?是不是这个医生技术很差?一开始根管治疗的话只要收根管治疗的钱就行了,他现在补牙也收钱,根管治疗也收钱,这个医生是不是为了钱啊?”
碰到不好说话的还会去投诉医生
大多数普通人都会觉得这个医生医术不精,是坏医生

但是真相真的是这样吗?
实际上不是的,这个医生是很难得的好医生,最起码医德是非常高的

深龋近髓这个状态是很有争议的
教科书上说的就是保髓治疗,这样就不用根管治疗,可以使得牙齿保持活髓牙的状态,而根管治疗之后就是死髓牙了

活髓牙和死髓牙完全是不同的转归
举个例子,有一棵树,虽然暂时有很多蛀虫,但是清除蛀虫后,树根还是活的,那么它马上可以长出新枝叶,它可以活上百年,这就是活髓牙
如果这棵树树根死了,我们就算想让它一直站着,我们就算用了钢筋加固,这颗树倒塌只是时间问题,这就是死髓牙

但是保神经的过程必然伴随着失败率,而且失败率还不低
对于病人来说,一定是能保神经就保,这样才有可能保持活髓牙,如果真的保不住,病人会出现疼痛加剧,就只能根管治疗了

这样的医生,给了牙齿一次机会,是最为病人考虑的做法
可是这样的医生越来越少了,愿意这样做的医生越来越少,可能只有还没被磨灭初心的医学生才愿意去做

这样的技术随着医患矛盾的加剧已经慢慢不常见了,很少有医生愿意给普通患者做,我们只会选择给好朋友或者亲人去做(因为他们才能理解你)

我悄悄问过好几个老师这个问题,深龋近髓的牙齿,你是开还是保?
有一个老师很为难,悄悄在我耳边说了一句:“老实说,我会开”

一开始毕业,我给每个患者都选择能保髓就保髓,迎接我的是多次的投诉,我明明一开始和他说的很好,很具体,也说了失败率,人家也认可了,但是人家就是反咬你

这样吃力不讨好的事,真的只有毕业生才毫无顾虑的做
1.就算保住了,病人也看不到你付出的努力,病人只会觉得我付了钱,你给我看好是应该的,谢你什么
2.如果没保住,病人疼痛加剧,根管治疗再收费,病人不但会骂你庸医,还会投诉你

一个老师说:“你何必这样做呢?病人疼了,他不会觉得你是很牛的学术型医生,为他好,反而会觉得你技术差,安安稳稳开髓算了,病人也不疼,人家还会夸你”
#你不知道的行业内幕
 
 
Back to Top